Überspringen zu Hauptinhalt

So leiden Künstler unter von KI erstellter Kunst

Ist die Kunst am Ende durch KI?

Künstliche Intelligenz bahnt sich bereits seit einiger Zeit ihre Wege in sämtliche Lebensbereiche. Keiner davon scheint mehr unberührt, obschon KI durchaus hilfreich sein kann. Beispielsweise wird Online-Banking von KI unterstützt und selbst im Onlineshopping kann sich KI als hilfreich erweisen. Durch KI werden beispielsweise Kunden in einem Onlineshop ähnliche Produkte gezeigt, wie jenes, das sie sich gerade anschauen. Im Prinzip übernimmt KI dort die Rolle eines Verkäufers in einem Geschäft, der auf ähnliche oder eventuell bessere Produkte hinweisen würde. Selbst in einem ice casino aktionscode kann KI auf Spiele aufmerksam machen, die einem Spieler anhand seiner bisher bevorzugten Spiele gefallen könnten.

Einen mehr oder minder neuen Bereich erschließt sich KI neuerdings: die Kunst. Eigentlich entstand die erste KI-kreierte Kunst bereits in den 1960er Jahren durch die ersten autonomen Roboter. Heutzutage übernehmen Computerprogramme mit integrierter KI die Aufgabe, durch das Aktivieren einer Taste ein Kunstwerk zu gestalten. Doch bringt diese Entwicklung, insbesondere für Künstler, einige Probleme mit sich:

  • Urheberrechtliche Überschreitungen;
  • Bedeutungslostigkeit;
  • Einkommensverlust.

Probleme mit dem Urheberrecht

Wer sich selbst mit Kunst beschäftigt und versucht, seinen Stil zu finden, der lässt sich von anderen großen Künstlern inspirieren. Es könnte ein bestimmter Pinselstrich von Picasso oder Paula Modersohn sein, vielleicht auch Studien bestimmter Bereiche von Stillleben bis hin zum Portrait. Obschon man sich von den großen Künstlern inspirieren lässt, entwickelt man selbstverständlich seinen eigenen Stil. Ihre Werke bilden mehr nur die Begleitung auf dem eigenen Bildungsweg.

KI muss zunächst lernen, wie man Kunst erstellt und lässt sich auf gewisse Art und Weise ebenfalls von bereits bestehender Kunst inspirieren. Das Problem bei KI ist jedoch, dass sie anhand von Bildern lernt, die im Internet zu finden sind und jeweils Urheberrechten unterliegen. Im Prinzip nimmt sie nur jene Bilder und übernimmt deren Stil, um etwas Neues zu kreieren. Nicht selten kommt dabei ein Kunstwerk heraus, das dem Stil eines Künstlers entspricht. Somit hat dann KI im Stil jener Person etwas erschaffen, das letztlich nicht seines ist. Genannt wird der Künstler, dessen Werke als Inspiration verwendet wurden, letztlich nicht.

Fehlende Menschlichkeit und Bedeutung

Kunst zu erschaffen ist rein menschlich. In einem Kunstwerk versteckt sich stets eine bestimmte Bedeutung. Normalerweise nimmt ein Künstler Einflüsse aus einer Umgebung oder gar dem Zeitgeist auf, um diese letztlich in seinem Kunstwerk zu reflektieren. Der Konzeptprozess ist hierbei sehr komplex und geprägt von Emotionen sowie Psychologie. Ein Künstler mag eine Idee haben, probiert dann jedoch erst einmal einiges aus, bis er wirklich zum Endergebnis gelangt. Kunst entsteht nicht auf Knopfdruck, sondern durch viel Reflexion und vor allem Kreativität, die allein Menschen vorbehalten ist.

Ein KI-Programm beginnt nicht mit einem leeren Blatt und überlegt, wie man bestimmte Aspekte umsetzen könnte. Es fehlen die Gedanken in der Umsetzung, sodass von KI generierte Kunst seelenlos ist. Man kann es ähnlich betrachten wie KI-Programme, die Geschichten schreiben. Sicherlich ergeben die Wörter Sinn und sie können unterhaltsam sein, aber eine wahre Bedeutung steckt nicht hinter den Worten. Dasselbe ist bei Bildern zu sehen, die von KI kreiert werden. Sie sind vielleicht schön anzusehen, doch fehlt ihnen eine Bedeutung.

Einkommensverlust durch KI

Die kreativen Berufe könnten heutzutage kaum breiter gefächert sein. Als Künstler kann man sich im Musikbusiness, mit Grafikdesign, Animationen, Schreiben und vielem mehr entfalten. Selbst an Designberufen mangelt es nicht, da von einer Webseite bis zu einem Produkt und gar einem Roboter etwas gestaltet werden muss. Wenn es um die Kreation von Bildern für Webseiten geht, sind Grafikdesigner gefragt oder Fotografen — wenn nicht beides.

KI kann solcherlei Bilder schnell und wesentlich kostengünstiger erstellen. Das kann Unternehmen sowie Einzelpersonen viel Geld sparen und sie brauchen sich keinerlei Sorge um teilweise kurze Deadlines zu machen. Sie wissen, das benötigte Bild wird mehr als rechtzeitig zur Verfügung stehen. KI erstellt allerdings Bilder auf Basis von bereits bestehenden Bildern, sodass im Grunde Geld mit Kunst gemacht wird, ohne dem Schöpfer einen Obolus zukommen zu lassen. Für Auftraggeber mag dies eine ausgezeichnet budgetorientierte Lösung sein. Künstler hingegen bleiben auf der Strecke.

Künstler könnten sich andere Jobs suchen?

Häufig wird argumentiert, dass wenn Künstler in ihrem Bereich kein Geld mehr verdienen können, sich einfach umzuorientieren. Tatsächlich gibt es mehr als genug offene Stellen im kreativen Bereich, was kürzlich vor allem durch die Pandemie ausgelöst wurde. Die Möglichkeit, weiterhin von ihrer Arbeit leben zu können, besteht. Es wird nur schwer gemacht, in einer so kalt gewordenen Welt weiterhin Platz für Menschlichkeit und Originalität zu bieten.

Jeder Mensch ist mit einer bestimmten Gabe geboren. Während es Menschen gibt, die über außerordentliche Mathekenntnisse verfügen, gibt es Menschen, die besonders kreativ sind. Ein Mathegenie würde sich von der Vorstellung einer kreativen Arbeit überfordert fühlen, wie es einem Künstler in einer umgekehrten Situation ginge. Künstler fühlen sich durch ihre Arbeit erfüllt und passen schlecht in einen ganz anderen Bereich.